Giovedì, il presidente Donald Trump ha firmato un nuovo ordine esecutivo volto ad accelerare l’agricoltura rigenerativa e rafforzare la resilienza delle aziende agricole. Allo stesso tempo, il segretario dell’USDA Brooke Rollins ha annunciato la regola finale sulle materie prime rigenerative.
Cosa stabilisce l'ordine esecutivo
Secondo la Casa Bianca, l’ordinanza ordina all’USDA di:
espandere la portata del programma pilota di agricoltura rigenerativa dell’USDA
condividere ampiamente i risultati del programma con le parti interessate
utilizzare partenariati pubblici-privati per creare ulteriore capacità per i produttori interessati all'agricoltura rigenerativa
Daren Coppock, amministratore delegato e presidente della Agricultural Retailers Association, ha fornito un esempio di una di queste partnership pubblico-private.
"Al momento c'è molto interesse per l'agricoltura rigenerativa", afferma. "Siamo stati coinvolti in un progetto con Nature Conservancy e molte altre organizzazioni per vedere quali sono gli ostacoli a una maggiore adozione di queste pratiche. Abbiamo messo insieme un documento di roadmap che può aiutare a risolvere questi problemi lungo il percorso. Il gruppo che si è riunito vede gli agronomi al dettaglio come il percorso per arrivare ai coltivatori perché è un rapporto di fiducia che già esiste."
L'influenza del MAHA e le preoccupazioni del settore: ridondanza vs. opportunità
L'amministrazione ha inoltre affermato che l'ordinanza ordina all'EPA di dare priorità alla registrazione di strumenti alternativi di protezione delle colture ("sostanze che possono essere utilizzate come alternative ai vecchi principi attivi") e di rivedere i dati collegati agli usi di essiccazione pre-raccolto per garantire l'allineamento con gli standard di sicurezza ed etichettatura per i problemi relativi ai residui chimici.
Per quanto ne sa, Coppock afferma che non vi è stata alcuna interazione tra gli autori dell'Ordine Esecutivo pubblicato giovedì e alcun gruppo agricolo.
"Lo hanno fatto da soli. Ci sono alcune cose che, se le avessimo scritte, le avremmo scritte diversamente", dice. "Le cose che ci preoccupano sono cose che sono state ovviamente tagliate e incollate dal rapporto MAHA, e MAHA è menzionato più volte nell'ordine esecutivo. Si tratta di cose come lo studio degli effetti cumulativi, che è già coperto dalla FIFRA, e l'essiccazione, che è un uso estremamente minore in alcune parti del paese ed è anche coperto dalla FIFRA. Ci sono alcune cose lì dentro che non è necessario che siano lì per fare una strategia di agricoltura rigenerativa di successo, ma c'è un'opportunità di collaborare, e questo è cosa vedremo."
Coppock aggiunge che il testo dell'Ordine Esecutivo menziona l'accelerazione di alcune parti del processo di approvazione, che spera si tradurrà presto in ulteriori approvazioni finali.
"Ci sono stati almeno sei nuovi usi o nuovi [ingredienti attivi] che hanno ottenuto l'approvazione normativa presso l'EPA. Hanno completato tutte le valutazioni scientifiche, sono seduti sulla scrivania dell'amministratore, aspettando solo una firma, e non si muovono, " dice Coppock. Sospettiamo che il sistema sia bloccato perché MAHA ha fatto così tanto affidamento sull'amministrazione affinché non effettuasse alcuna registrazione dei pesticidi."
