Trump commenta il fertilizzante
Il presidente Donald Trump avverte le aziende produttrici di fertilizzanti che gli Stati Uniti “non accetteranno aumenti dei prezzi” poiché i prezzi continuano a salire.
La volatilità del mercato dei fertilizzanti è ancora una volta al centro dell’attenzione poiché le tensioni geopolitiche interrompono le linee di approvvigionamento globali e spingono i costi di produzione nettamente più in alto. Una nuova analisi mostra che l’aumento dei prezzi dei fertilizzanti potrebbe non essere finito, anche se lo Stretto di Hormuz riaprisse presto.
Anche se la situazione in Iran sta spingendo i prezzi ancora più in alto, il forte aumento dei prezzi dei fertilizzanti dal 2020 ad oggi sta attirando l’attenzione di Washington. Non solo il presidente Donald Trump si è rivolto ai social media per mettere in guardia contro la “riduzione dei prezzi”, ma anche il ministro dell’Agricoltura Brooke Rollins ha postato un post su X Monday, esprimendo specificamente frustrazione per la risposta di Mosaic agli agricoltori.
Mentre Rollins e il sottosegretario dell’USDA Stephen Vaden hanno espresso preoccupazione per i prezzi dei fertilizzanti quest’anno, il presidente ha pubblicato su Truth Social durante il fine settimana che sta monitorando da vicino i prezzi dei fertilizzanti e ha promesso sostegno agli agricoltori americani.
Trump ha detto sabato sulla sua piattaforma Truth Social che sta "osservando DAVVERO i prezzi dei fertilizzanti" durante quella che ha descritto come la "LOTTA PER LA LIBERTÀ in Iran" degli Stati Uniti, aggiungendo che l'amministrazione "non accetterà RITARDI SUI PREZZI da parte del monopolio dei fertilizzanti".
Lunedì, Rollins ha pubblicato un post su X, dicendo di essere "Così delusa da questa risposta" di Mosaic, "soprattutto perché hai deciso di chiudere due impianti di produzione di fertilizzanti, rimuovendo 1 milione di tonnellate di fornitura dal mercato mondiale".
Mosaic ha annunciato la scorsa settimana la decisione di chiudere le principali operazioni di fosfato in Brasile, una mossa che taglierà la produzione, ridurrà i posti di lavoro e segnerà un cambiamento strategico nel modo in cui il colosso dei fertilizzanti distribuisce il suo capitale.
Mosaic Company ha annunciato giovedì che chiuderà due impianti di fosfato in Brasile come parte di uno sforzo più ampio volto a ridurre i costi e trasferire capitali. Mosaic prevede che l'inattività degli impianti ridurrà la produzione annua di fosfato di circa 1 milione di tonnellate. Il CEO Bruce Bodine afferma che la decisione riflette quella che definisce un'attenzione disciplinata ai rendimenti a lungo termine.
Anche Mosaic e Simplot sono stati nel mirino della spinta per eliminare i dazi compensativi sul fosfato marocchino. Gruppi come la National Corn Growers Association (NCGA) sostengono che le malattie cardiovascolari costano all’agricoltura statunitense 1 miliardo di dollari ogni anno.
Le CVD sul fosfato marocchino sono state messe in atto dalla Commissione per il commercio internazionale (ITC) nel 2021. All'inizio della revisione al tramonto, più di 50 gruppi statali di coltivatori, tra cui la Texas Corn Producers Association, hanno inviato una lettera al Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti e all'ITC per revocare i dazi compensativi sui fertilizzanti fosfatici importati dal Marocco e dalla Russia.
In documenti separati di Mosaic e Simplot all'ITC e al Dipartimento del Commercio, entrambe le società hanno affermato che la continuazione è necessaria per mantenere una "parità di condizioni".
In una risposta scritta al Farm Journal, Mosaic ha detto:
"Gli agricoltori americani dipendono da una forte industria nazionale dei fertilizzanti, che a sua volta dipende dalla forte applicazione delle leggi commerciali statunitensi che garantiscono condizioni di parità. Mosaic è orgoglioso di sostenere l'agricoltura statunitense con prodotti affidabili e di alta qualità prodotti qui in patria."
L’attuale impatto della guerra in Iran sui prezzi dei fertilizzanti
Il messaggio dell’amministrazione Trump arriva mentre le tensioni aumentano nello Stretto di Hormuz, dove gli Stati Uniti stanno valutando un potenziale blocco navale totale. Il traffico navale attraverso le vie d’acqua critiche è già sceso da circa 135 navi al giorno a numeri a una cifra. Una chiusura completa potrebbe bloccare completamente i flussi, aumentando ulteriormente i prezzi dei fertilizzanti.
La posta in gioco è alta poiché circa un-terzo delle spedizioni globali di fertilizzanti si sposta attraverso lo stretto e l'interruzione sta già facendo salire i prezzi, di oltre il 40% rispetto a un anno fa.
I dati di mercato mostrano l’impatto che l’Iran sta avendo sui prezzi già elevati dei fertilizzanti. Secondo l'analista di StoneX Josh Linville afferma nelle sei settimane dall'inizio della guerra:
I prezzi dell’urea sono aumentati di 230 dollari a tonnellata, ovvero un aumento del 49%.
L'UAN è aumentato di $ 145 per tonnellata, ovvero del 38%
L’ammoniaca anidra è salita a 245 dollari la tonnellata, un aumento del 32%.
Al contrario, i prezzi del mais hanno reagito a malapena, aumentando solo di due centesimi, ovvero circa lo mezzo punto percentuale. La divergenza sta esercitando un’ulteriore pressione sui margini delle aziende agricole.
L'indagine del DOJ sui costi dei fertilizzanti cerca input dagli agricoltori
Secondo quanto riferito da Bloomberg, l’amministrazione Trump sta chiedendo agli agricoltori di contribuire a fornire informazioni nell’ambito di un’indagine in corso del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sugli elevati costi di fertilizzanti, macchinari e altri fattori di produzione agricoli chiave.
Bloomberg ha riferito che lo sforzo è finalizzato a raccogliere più dati sul--campo mentre le autorità di regolamentazione esaminano se i produttori di fertilizzanti potrebbero essersi coordinati per aumentare i prezzi. L'indagine del Dipartimento di Giustizia è stata segnalata per la prima volta all'inizio di marzo, quando Bloomberg ha affermato che i funzionari federali avevano iniziato a verificare se le società di fertilizzanti fossero impegnate nel coordinamento dei prezzi.
Secondo il rapporto Bloomberg, Vaden ha affermato di aver già incontrato funzionari sia del Dipartimento di Giustizia che della Federal Trade Commission per discutere potenziali linee di indagine. Ha inoltre osservato che gli agricoltori potrebbero svolgere un ruolo chiave nel processo.
Vaden ha affermato che gli agricoltori "hanno molte informazioni che potrebbero essere rilevanti per queste indagini".
Bloomberg aveva precedentemente riferito all’inizio di marzo che il Dipartimento di Giustizia stava indagando se i produttori di fertilizzanti fossero collusi per aumentare i prezzi.
Intervenendo lunedì alla conferenza annuale dei giornalisti agricoli nordamericani a Washington, Vaden ha incoraggiato la partecipazione degli agricoltori all'indagine, sottolineando la tutela della riservatezza.
"Abbiamo bisogno che gli agricoltori ci forniscano tali informazioni in modo confidenziale, in modo che possano aiutare a informare le indagini in corso", ha detto Vaden, secondo Bloomberg. "Penso che avremo un meccanismo per contribuire a incoraggiare questo scambio di informazioni."
I sondaggi della NCGA mostrano che non tutti gli agricoltori hanno la garanzia dei fertilizzanti per il 2026
In questo contesto, insieme ai prezzi dei fertilizzanti che sono saliti ancora di più nelle sei settimane successive all'inizio del conflitto con l'Iran, i risultati dei nuovi sondaggi dell'NCGA evidenziano come tali pressioni di mercato si stanno traducendo nelle realtà-agricole.
Krista Swanson, capo economista della NCGA, afferma che l'organizzazione ha condotto il sondaggio per comprendere meglio la disponibilità di fertilizzanti dal punto di vista dell'agricoltore. Il segretario all’agricoltura Rollins ha dichiarato ai media mainstream che l’80% degli agricoltori ha fissato i fertilizzanti per il 2026, ma i dati NCGA contraddicono questa cifra.
"Sentiamo che anche questo numero viene diffuso, motivo per cui volevamo davvero scoprire direttamente dagli agricoltori qual è la situazione per loro", afferma Swanson.
Sondaggio sui coltivatori NCGA
(Associazione nazionale dei coltivatori di mais (NCGA))
Una lacuna significativa nella preparazione dei fertilizzanti
I sondaggi mostrano che solo il 60% degli agricoltori riferisce di aver acquistato o garantito completamente l’azoto per la stagione di crescita del 2026, mentre il 64% dice lo stesso per il fosfato. Ciò lascia una parte considerevole dei produttori ancora al lavoro per bloccare le forniture.
"Se si pensa agli oltre 500.000 coltivatori di mais negli Stati Uniti, questo non è un numero piccolo", afferma Swanson. "I risultati del nostro sondaggio indicano che oltre 200.000 agricoltori hanno ancora bisogno di almeno un po' di fertilizzante per quest'anno."
L’azoto rimane un input fondamentale per la produzione di mais ed è strettamente legato al potenziale di rendimento. Qualsiasi carenza, sia essa determinata dalla disponibilità o dai costi, può incidere direttamente sulla produttività e sulla redditività.
Sondaggi sui coltivatori NCGA
(Associazione nazionale dei coltivatori di mais (NCGA))
Gli agricoltori più giovani sono quelli che risentono maggiormente della pressione
L’indagine evidenzia anche impatti disomogenei in tutto il settore agricolo, con gli agricoltori più giovani che devono affrontare sfide maggiori per assicurarsi i fertilizzanti.
Swanson afferma che i produttori più giovani hanno riferito di avere più azoto rimasto da acquistare rispetto agli agricoltori più anziani.
"Pensi agli agricoltori più giovani che hanno già meno capitale già accumulato nella loro attività, forse con esigenze di flussi di cassa più ristretti a causa della loro posizione azionaria", afferma. "Ciò sembra avere un impatto sproporzionato sugli agricoltori più giovani."
Questa dinamica solleva preoccupazioni circa la tensione finanziaria tra le operazioni più recenti in un ambiente-costo elevato.
Gli acri di mais sono probabilmente stabili, ma con input ridotti
Nonostante le sfide, la maggior parte degli agricoltori non prevede di ridurre la superficie coltivata a mais. L'indagine ha rilevato che l'80% degli intervistati prevede di mantenere gli acri pianificati.
Sondaggio sui coltivatori NCGA
(Associazione nazionale dei coltivatori di mais (NCGA))
Allo stesso tempo, i tassi di applicazione dei fertilizzanti potrebbero essere inferiori. La metà degli agricoltori intervistati afferma di non aspettarsi di utilizzare l’intera quantità di fertilizzante.
"Abbinando questi due insieme, mi sembra che vedremo ancora molti acri di mais piantati", dice Swanson. "Ma quegli acri di mais avranno meno fertilizzanti di quanto forse avrebbero avuto altrimenti."
Questa combinazione potrebbe limitare il potenziale di rendimento se le riduzioni degli input diventassero diffuse.
La crescente preoccupazione si sposta al 2027
Mentre la disponibilità di fertilizzanti resta una preoccupazione per il 2026, l’attenzione è già rivolta al prossimo anno di raccolto. L’acquisto di fertilizzanti segue un ciclo continuo e la pianificazione per il 2027 inizierà presto.
Le risposte ai sondaggi mostrano che per ogni agricoltore più preoccupato per il prezzo e la disponibilità dei fertilizzanti per il 2026, quasi due sono più preoccupati per il 2027.
Sondaggio sui coltivatori NCGA
(Associazione nazionale dei coltivatori di mais (NCGA))
"Quindi gli agricoltori sono preoccupati mentre guardiamo al prossimo anno", afferma Swanson.
Lo spostamento riflette l’incertezza su quanto a lungo persisteranno le interruzioni dell’offerta e i prezzi elevati.
Il recupero della catena di fornitura potrebbe richiedere tempo
Anche se le tensioni geopolitiche si allentassero, il sollievo potrebbe non arrivare rapidamente. Swanson osserva che il mercato dei fertilizzanti è ancora alle prese con interruzioni della produzione e arretrati nella catena di approvvigionamento.
"Un cessate il fuoco a breve- termine ha avuto un impatto immediato limitato sull'attuale crisi dei fertilizzanti per gli agricoltori", afferma. "Anche quando verrà raggiunta una fine definitiva della situazione, stiamo ancora cercando di recuperare dagli arretrati della catena di approvvigionamento e dall'interruzione della produzione, da cui potrebbe richiedere molto tempo per riprendersi."
I danni a input chiave come il gas naturale liquido e la produzione di zolfo potrebbero richiedere anni per essere riparati, mantenendo la pressione sull’offerta.
Una prospettiva restrittiva
L’indagine NCGA sottolinea un ambiente difficile per i produttori di mais. Si prevede che quest'anno verrà piantata la maggior parte degli acri, ma non tutti riceveranno applicazioni di fertilizzanti ottimali. Allo stesso tempo, cresce la preoccupazione per il 2027 mentre gli agricoltori guardano al prossimo ciclo di acquisti.
Per molti produttori, la questione non è più solo garantire il fertilizzante per questa stagione. Sta attraversando un periodo di prolungata incertezza che potrebbe influenzare le decisioni di produzione, i costi e le strategie di gestione del rischio in tutto il settore del mais statunitense.
Preoccupazioni di lunga data sulla concentrazione del mercato
Nel settembre 2025, l’USDA e il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti hanno firmato un Memorandum d’intesa, impegnando entrambe le agenzie a esaminare congiuntamente i costi elevati e volatili dei fattori produttivi, inclusi i fertilizzanti, esaminando le condizioni competitive nei mercati agricoli e applicando le leggi antitrust, in particolare sulla fissazione dei prezzi e sulla concentrazione del mercato.
Sebbene le tensioni geopolitiche siano l’ultimo fattore di volatilità, molti gruppi agricoli sostengono che la radice del problema sia più profonda. Matt Perdue, presidente della North Dakota Farmers Union, afferma che le indagini federali in corso sui prezzi dei fertilizzanti devono portare ad azioni significative.
"Apprezziamo le indagini dell'amministrazione sui costi dei fattori produttivi", afferma Perdue. "Ma le indagini non fanno nulla se non sono seguite dall'applicazione delle norme, e non fanno nulla se non apprendiamo cosa è venuto fuori da quelle indagini."
Gruppi come la Texas Corn Producers Association sollevano da anni preoccupazioni sulla concentrazione del mercato dei fertilizzanti. L’agricoltore texano Dee Vaughan afferma che l’organizzazione ha iniziato a studiare la questione nel 2020, collaborando con l’Agricultural and Food Policy Center della Texas A&M per esaminare le tendenze dei prezzi.
"Siamo stati molto preoccupati per tutti i nostri costi di produzione, ma in particolare per i fertilizzanti, perché sono quelli che continuano ad aumentare in modo quasi esponenziale", afferma Vaughan.
Aggiunge che questi studi hanno rilevato un cambiamento nel modo in cui vengono determinati i prezzi dei fertilizzanti. Storicamente legato strettamente ai costi del gas naturale, lo studio ha rilevato che i prezzi dei fertilizzanti azotati hanno iniziato a seguire più da vicino i prezzi del mais dopo il 2010, un cambiamento che, secondo Vaughan, riflette problemi strutturali più profondi.
Secondo Vaughan, il piccolo numero di aziende che controllano il mercato hanno i dati e la consapevolezza del mercato per fissare i prezzi degli input in base al potenziale reddito degli agricoltori, piuttosto che ai costi di produzione.
"Hanno tutti economisti nello staff", dice Vaughan. "Sanno esattamente quali sono i nostri costi, qual è il nostro reddito, e sono in grado di estrarre valore in base a quello che considerano il reddito lordo di un agricoltore. Non si basa più sul costo di produzione."
