Uno studio sul campo condotto dall’Università dell’Australia Occidentale ha scoperto che la sostituzione di parte del fertilizzante sintetico azotato con bassi tassi di input organici può sostenere i raccolti migliorando al tempo stesso la qualità del suolo e l’efficienza dei nutrienti. La ricerca,pubblicatoInDegrado e sviluppo del territorio, hanno esaminato una rotazione di grano invernale-mais estivo nell'arco di due anni con tassi di applicazione di azoto variabili e aggiunte di fertilizzanti organici.
I ricercatori hanno riferito che la riduzione del fertilizzante sintetico azotato fino al 45% e la sua parziale sostituzione con input organici hanno migliorato la qualità del suolo, la produttività delle colture, l’assorbimento di azoto e il ciclo dei nutrienti senza aumentare le emissioni di protossido di azoto. Lo studio ha rilevato che bassi tassi di ammendanti organici hanno prodotto risultati migliori rispetto ad aggiunte più elevate, supportando un uso più efficiente dell’azoto mantenendo la produttività agricola.Kadambot Siddique, direttore dell'UWA Institute of Agriculture, ha affermato che ridurre l'azoto sintetico di meno del 45% insieme ai fertilizzanti organici può "mantenere la produttività senza aumentare le emissioni". I risultati arrivano mentre i mercati dei fertilizzanti si trovano ad affrontare una continua volatilità, con circa il 60% del commercio globale di urea che si sposta attraverso lo Stretto di Hormuz, rendendo le forniture vulnerabili alle perturbazioni geopolitiche e alle oscillazioni dei prezzi. I ricercatori hanno affermato che l’ottimizzazione dell’equilibrio tra azoto organico e sintetico potrebbe aiutare a ridurre le emissioni agricole, rafforzando al tempo stesso la resilienza contro l’aumento dei costi di produzione.
Jun 15, 2026
Lasciate un messaggio
Uno studio UWA rileva che il passaggio parziale agli input organici può ridurre l'uso di azoto sintetico senza perdita di rendimento
Invia la tua richiesta
