Partecipanti al Saskatchewan AG Summit 2025 a Saskatoon.|Janelle Rudolph Photo
Glacier Farmmedia- Sia gli agricoltori canadesi che americani saranno nella stessa brutta situazione senza un saldo del commercio equo sugli input agricoli.
Questo è secondo Stu Rasmussen, presidente del consiglio di amministrazione dell'Associazione canadese degli agri-ritai (CAAR).
Segui tutta la nostra copertura tariffaria qui
Ha detto ai partecipanti al suo discorso al Saskatchewan AG Summit a Saskatoon che il Canada è fortemente dipendente dal fosfato dagli Stati Uniti, con un importo del 78 % del nostro fosfato usato. Il Canada, nel frattempo, fonti dell'87 % della potassa degli Stati Uniti.
Tale interdipendenza sottolinea la necessità di equilibrio affinché la produzione alimentare si verifichi positivamente ed efficacemente, ha affermato.
"Se lo guardi a lungo termine, c'è un sacco di volatilità del mercato e offerta incerta", ha detto Rasmussen. "Se i produttori di potassa iniziano a chiudere le piante, chiudendo turni e cose del genere, potrebbe essere un grave problema di tutti noi."
C'è una mancanza generale di chiarezza sulla situazione. Gli analisti hanno etichettato le possibilità di aumento dei costi di produzione e merci mentre le tariffe continuano a cambiare.
La potassa canadese è stata brevemente soggetta alle tariffe statunitensi del 25 % all'inizio di marzo, prima che i tassi fossero ridotti al 10 %. Al momento della stesura, quel tasso era sopravvissuto agli annunci tariffari del 2 aprile degli Stati Uniti che imponevano tariffe del 10 % o più in alto su una vasta fascia di paesi.
Non è ancora chiaro ciò che la risposta tariffaria reciproca del Canada potrebbe significare per gli input agricoli. Il Canada ha attualmente tariffe per la ritorsione su merci per un valore di 30 miliardi di dollari dagli Stati Uniti
I prodotti a base di fertilizzanti erano programmati nell'ambito di un futuro round di tariffe di ritorsione del valore di $ 125 miliardi di beni statunitensi che il governo federale ha minacciato nelle settimane precedenti il 2 aprile, quando è stata scaduta un'esenzione per le merci conformi all'accordo Canada-Us-Us-Mexico. Al momento della stesura, quell'esenzione era ancora in vigore.
Molti rivenditori in Canada sono accanto agli agricoltori, con la loro preoccupazione riguardo al prezzo di input e agli impatti sui loro profitti, ha affermato Rasmussen. Ciò li ha messi contro la posizione di molti produttori di prodotti che sono saltati sul carro delle tariffe.
"Il nostro prezzo è aumentato al primo annuncio. Il nostro prezzo al fosfato è aumentato durante la notte. Quindi abbiamo iniziato a cercare una fonte diversa e l'abbiamo scoperto", ha detto.
Per il 2025, i rivenditori si stanno considerando al sicuro. La maggior parte ha bloccato e sono riforniti di prodotti acquistati prima delle tariffe aumentate i prezzi. La maggior parte degli agricoltori ha già ricevuto il loro prodotto. Per coloro che non lo avevano fatto, Rasmussen ha avuto un avvertimento:
"Se avessi più terra, se non hai tutto il tuo fertilizzante, sarei subito nella tua vendita al dettaglio AG per capirlo. Perché, ancora una volta, non sappiamo (cosa succederà)."
Interdipendenza nordamericana
Il 78 per cento del fosfato usato canadese che viene dagli Stati Uniti equivale a circa 1,2 milioni di tonnellate.
In precedenza il Canada ha cercato di importare fosfato dal Marocco, ma la spedizione in Canada richiedeva ancora il routing attraverso il canale di New Orleans. Non è chiaro se quel prodotto, se ci tocca il suolo, sarebbe soggetto alle tariffe stesse che il Canada sta cercando di schivare.
Altre importanti importazioni di fertilizzanti dagli Stati Uniti includono l'urea, responsabile di 594, 000 tonnellate, o circa la metà dell'urea usata in Canada e Uan a 93, 000 tonnellate, circa il 36 % di ciò che il Canada utilizza.
Le importazioni dipendono anche dai produttori e dalla loro posizione in Canada. Un produttore nel Canada occidentale può attualmente vedere la sua più grande domanda da oltre confine rispetto alla spedizione nel Canada orientale. Pertanto, in quello scenario, i clienti nel Canada orientale imporranno invece ciò di cui hanno bisogno dagli Stati Uniti. Sotto il precedente panorama del libero scambio, non era un problema.
Alla fine si riduce alla priorità del produttore, nonché alle normative commerciali interprovinciali, alle infrastrutture e ai mezzi di trasporto per spedire il prodotto di fondo, i partecipanti al vertice hanno sentito.
Ulteriori preoccupazioni di fornitura
Rasmussen ha anche notato la necessità per gli agricoltori di guardare le catene di approvvigionamento di semi e protezione delle colture, oltre al fertilizzante.
I prezzi dei semi sono finora sicuri per il 2025, ma i produttori possono aspettarsi possibili problemi con la fornitura di semi e i prezzi nel 2026, ha avvertito.
Mentre molte aziende di semi sono canadesi, si replicano negli Stati Uniti e non è chiaro se il seme sarà quindi soggetto a tariffe quando tornano in Canada.
La produzione finale di pesticidi, nel frattempo, accade in gran parte negli Stati Uniti prima di essere spedito in Canada per essere confezionati e venduti, ma i passi iniziali spesso provengono dalla Cina, attualmente coinvolti nel proprio SPAT commerciale con gli Stati Uniti e in Canada. Il 2 aprile, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato le tariffe del 34 % contro la Cina, oltre al 20 % già imposto entro la fine dell'anno. La Cina ha annunciato due giorni dopo imporrà le tariffe del 34 % in risposta.
Rasmussen ha individuato glifosato, Phenoxy 2, 4- D / MCPA e Clethodim per quella catena di approvvigionamento Cina-USA-Canada.
"Penso che dovremmo cercare fornitori alternativi per alcuni casi", ha detto. "Come ho detto sul fertilizzante, dobbiamo forse imparare a negoziare termini migliori e forse anche guardare le modifiche alle pratiche di colture, alla selezione, alle rotazioni e alle cose del genere."
