Perché gli erbicidi da soli non fermano la canapa acquatica?

Waterhemp continua a sfidare il controllo in tutto il Midwest. Un tempo resistenti agli erbicidi appartenenti solo a pochi gruppi, le popolazioni dell'Illinois ora ignorano sei diversi siti d'azione, e altri potrebbero aggiungersi.

"La situazione è solo peggiorata", ha detto Aaron Hager, uno scienziato dell'Università dell'Illinois. "Ora siamo a sei, e quel numero aumenterà presto."

Ancora più preoccupante è il fatto che i ricercatori stanno documentando la resistenza metabolica, il che significa che le erbe infestanti stanno sviluppando la capacità di abbattere gli erbicidi prima che possano funzionare.

"Queste popolazioni di canapa indiana sono ora efficienti quanto una pianta di mais nel metabolizzare prodotti come il S-metolaclor", ha affermato Hager. "È un pensiero spaventoso."

Cosa significa resistenza metabolica? La tradizionale resistenza al "sito-bersaglio" si verifica quando un erbicida non riesce più a legarsi alla proteina bersaglio. La resistenza metabolica è molto meno prevedibile.

"Quando si ha a che fare prevalentemente con la resistenza metabolica, non c'è alcuna prevedibilità", ha spiegato Hager. "Un erbicida che ha funzionato l'anno scorso potrebbe fallire quest'anno, anche se non lo hai mai spruzzato su quel campo prima."

Pochi erbicidi funzionano ancora in modo affidabile

Nei semi di soia, il glufosinato (Liberty) rimane l'ultima opzione post-emergenza ampiamente efficace, ma il suo futuro non è garantito.

"Tecnicamente, è l'unico prodotto post- per il quale non abbiamo documentato la resistenza", ha affermato Hager. "Ma sono sicuro che esista da qualche parte. È solo che non abbiamo ancora camminato su quel campo."

Gli erbicidi residui svolgono ancora un ruolo fondamentale, ma anche loro stanno perdendo longevità. "Ciò che una volta dava sei settimane di controllo ora può darne solo tre", ha detto Hager. "Tra un altro decennio, potremmo essere fortunati ad avere una o due settimane di attività residua."

La nuova chimica non ci salverà

Diversi nuovi principi attivi, tra cui il diflufenican, che Bayer prevede di lanciare in tempo per la stagione 2026 nelle colture a filari statunitensi, offrono qualche promessa. Hager ha messo in guardia dal considerarli come proiettili d'argento.

"Ogni volta che una brocca-nuova arriva sul mercato, tutti la usano", ha affermato. "Ciò crea un'enorme pressione selettiva a partire dal primo anno. Se facciamo quello che abbiamo sempre fatto, la durata effettiva di quella chimica sarà drasticamente ridotta."

"Abbiamo aperto diverse caraffe per 30 anni e abbiamo ancora la canapa acquatica", ha detto Hager. "La chimica da sola non è la soluzione."

I semi di soia Stacked-, come Enlist E3 e XtendFlex, hanno dato agli agricoltori maggiore flessibilità, ma Hager ha affermato che rafforzano anche la mentalità del "basta spruzzarlo".

"Quante più opzioni di erbicidi si hanno a disposizione, tanto più probabile sarà l'adozione di un approccio esclusivamente spray", ha affermato. "Se non impedisci la produzione di semi, non importa quanti tratti ci sono nel seme."

Il futuro di Dicamba

Anche se i prodotti dicamba ritornassero con nuove restrizioni sull'etichetta, Hager dubita che i problemi fuori-target possano essere eliminati.

"Sin dagli anni '60 abbiamo riscontrato volatilità e problemi fuori{0}}obiettivo con il dicamba", ha affermato. "Puoi ridurli, ma non puoi portarli a zero. È una questione di scala. Irrorare alcuni appezzamenti di ricerca non è la stessa cosa che irrorare mezzo milione di acri al giorno."

Hager ha spiegato che la chimica del dicamba lo rende intrinsecamente incline alla deriva del vapore nelle giuste condizioni ambientali. Anche le formulazioni a bassa-volatilità possono volatilizzarsi quando la temperatura aumenta o l'umidità diminuisce, spostandosi al di fuori-delle ore target o addirittura dei giorni dopo l'applicazione. Sebbene gli agenti di riduzione della deriva-e la tecnologia degli ugelli contribuiscano a ridurre al minimo la deriva delle particelle, non possono impedire completamente il movimento del vapore una volta che il dicamba si trova nell'atmosfera.

"Se si considera l'importo applicato in tutto il panorama, anche una percentuale molto piccola di volatilità diventa un grosso problema", ha affermato Hager. "Ecco perché continuiamo a riscontrare lesioni sulla vegetazione sensibile, anche quando gli applicatori seguono l'etichetta."

I legislatori dell'Illinois hanno introdotto progetti di legge per vietare il dicamba in tutto lo stato a causa dei danni agli alberi e alle piante ornamentali. "La protesta pubblica è reale", ha detto Hager. "Se un simile divieto venisse attuato, non riguarderebbe solo la soia, ma avrebbe ripercussioni sul mais, sui pascoli e persino sulla cura del prato".

Nel 2024 e nel 2025, stagioni senza post-applicazione del dicamba alla soia, Hager ha notato campi di soia più puliti. "Le persone stanno cercando di capire come far funzionare il sistema Enlist", ha detto.

Gestione della banca dei semi del suolo

"L'errore più grande che fanno gli agricoltori è consentire la produzione di sementi", ha detto Hager. "Questo è sempre stato l'errore più grande, e lo sarà sempre."

Ha indicato i coltivatori che restano un passo avanti rispetto alla canapa acquatica abbinando programmi efficaci di applicazione del terreno-con post tempestivi e rimuovendo fisicamente i sopravvissuti prima del raccolto.

"Se si riesce a impedire la produzione di semi per tre o quattro anni consecutivi, le popolazioni precipiteranno", ha affermato. "È così che ti ritrovi di fronte."

Ma la vigilanza deve rimanere. "I semi si muovono", ha aggiunto. "Cervi, uccelli, attrezzatura, te li riporteranno indietro se ti lasci andare."

Una strategia integrata

I programmi di successo ora dipendono da molteplici tattiche complementari:

Erbicidi residui, stratificato e cronometrato con precisione.
 

Controllo meccanicocome la coltivazione o l'estrazione-a mano, ove possibile.
 

Colture di coperturache forniscono biomassa densa. "È come coltivare il proprio pacciame", ha detto Hager. "Maggiore è la copertura, maggiore è la repressione."
 

Raccogli le erbe infestanti-controllando i semistrumenti come i mulini ad impatto per semi. "Non sono una soluzione magica, ma possono aiutare a ridurre il carico di semi", ha detto.
 

Tecnologie emergenti, comprese la robotica e l'automazione, che si dimostrano promettenti ma sono ancora lontani anni da un utilizzo diffuso.
 

"Tutto ciò che aiuta a ridurre la formazione dei semi è vantaggioso", ha detto Hager. "La chiave è fare qualcosa oltre a spruzzare."

La strada da percorrere

La canapa non andrà da nessuna parte, ma gli agricoltori che si adattano e smettono di lasciare che le piante vadano a seminare possono riconquistare il controllo.

"Le erbacce non aumentano mai la resa. La diminuiscono solo", ha detto Hager. "La domanda è quanta perdita di rendimento sei disposto a tollerare prima di cambiare il tuo approccio. Questa erba gioca secondo le sue stesse regole, e se vuoi batterla, dovrai giocare secondo le stesse."