Il nitrato di calcio e ammonio contiene azoto nitrico, ha un ottimo effetto rapido, può essere completamente solubile in acqua, dopo l'applicazione può anche essere rapidamente assorbito dalle colture, ma il contenuto di azoto è inferiore all'urea.
La più grande caratteristica dell'urea è l'alto contenuto di azoto, fino al 46 percento, e le molecole di urea sono piccole, nel fertilizzante azotato è il più adatto per fare fertilizzante fogliare. Tuttavia, l'azoto in urea è un azoto allo stato ammidico, dopo l'applicazione del terreno, ci vuole un certo tempo per trasformarsi e per essere assorbito dalle colture, questo tempo varierà in base alla temperatura, generalmente in circa 7 giorni, che vale a dire che il contenuto di azoto nell'urea è relativamente alto, ma l'effetto fertilizzante è relativamente lento e lungo.
Nitrato di ammonio di calcio e urea, se entrambi sono usati come supplemento di azoto, l'effetto fertilizzante del nitrato di ammonio di calcio è rapido e breve, il fertilizzante dell'urea è lento e lungo, il contenuto di azoto di nitrato di ammonio di calcio non è come l'urea, ma l'assorbimento è molto più veloce dell'urea .
Pertanto, non c'è niente di meglio tra i due. Se hai bisogno di integrare rapidamente l'azoto, non hai bisogno della durata dell'effetto fertilizzante, allora puoi scegliere il nitrato di ammonio di calcio, se non hai bisogno della velocità dell'effetto fertilizzante, richiedi solo più azoto, quindi anche l'urea è molto buona.
Il nitrato di calcio ammonico e l'urea, sono buoni fertilizzanti, ma se usati nel momento giusto, nel modo giusto, avranno l'effetto migliore, altrimenti un buon fertilizzante non giocherà un buon ruolo.
